+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Долг 200 тысяч какой суд

Если летний отец в ближайшее время не одумается, его привлекут к уголовной ответственности. За невыполнение родительских обязательств должника принудительно доставили в суд. Фото: Ирина Шарова. Тюменские приставы привлекли к административной ответственности летнего тюменца, который долгое время не выплачивал алименты на содержание своего ребенка. Неоднократные предупреждения и требования не пробуждали в нерадивом отце родительских чувств.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Ситуация, которая стала предметом судебного разбирательства, выглядит следующим образом: жительница Хабаровска больше 20 лет сама содержала детей, без помощи бывшего мужа, который не платил алименты. Спустя годы гражданка решила, что экс-супруг все-таки обязан заплатить то, что задолжал.

Ход ва-банк

Разъяснения высокой судебной инстанции по конкретному делу могут оказаться полезными для тех граждан, которые обращаются в банк за кредитом или уже его выплачивают.

Все началось с того, что житель Курганской области попросил у банка кредит в 1 миллион тысяч рублей. Банк кредит дал, но сделал это очень хитро. Банкиры из суммы кредита, что называется, "не отходя от кассы", удержали "единовременную комиссию по операциям с использованием ПК в устройствах банка в размере 20 рублей и рублей - в качестве вознаграждения за сбор, обработку и техническую передачу информации, связанную с распространением на заемщика условий договора страхования".

Проще говоря, вместо миллиона двухсот тысяч заемщик получил на руки миллион, а вот возвращать кредит с очень немалым процентом, ему, судя по договору, надо было с миллиона двухсот. Точной статистики таких удержаний с кредитов нет. Но подобные действия банка стали почти стандартом в их общении с клиентами-заемщиками.

Однако в нашем случае клиент банка оказался принципиальным. Недовольный гражданин сначала выплатил весь кредит, а потом пошел в суд с иском к банку по поводу неправильных, на его взгляд, удержаний.

И победил. Судом взимание платы за перечисленные услуги банка было признано незаконным. И с банка в пользу заемщика были взысканы те самые рублей, которые у него отняли.

Но на этом наш герой не успокоился. Гражданин справедливо предположил, что банк начислял ему процент не на миллион, который он в действительности получил, а на миллион двести тысяч. Заемщик написал банкирам вежливое письмо с просьбой о перерасчете суммы долга и выдать ему новый график платежей.

Получил отказ. Тогда упорный заемщик попросил суд в новом иске взыскать с банка переплаченные проценты - рубль. А также 5 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда, 2 тысячи - за возмещение судебных расходов и штраф за "неисполнение требований потребителя". Банк с иском не согласился и попросил суд клиенту отказать по причине пропуска им срока исковой давности. Но Шадринский районный суд Курганской области встал на сторону гражданина.

Хотя несколько уменьшил суммы. Суд взыскал с банка в пользу истца убытки, "понесенные в связи с уплатой процентов" - рублей, рублей морального вреда, штраф, за нежелание банка добровольно пойти на встречу клиенту - 58 рублей, 2 тысячи возмещения судебных расходов.

Всего - тысячи рублей, плюс с банка суд взыскал госпошлину. Банк это решение оспорил. Апелляция в лице областного суда изменила решение и снизила размер убытков и штрафа до 71 и 35 рублей соответственно. Уменьшил облсуд и размер госпошлины. В материалах дела Верховный суд увидел следующую картину.

Гражданин взял кредит весной года и должен был его выплачивать до весны нынешнего года. Кредит в 1 рублей банк дал под 22,9 процента годовых.

Ежемесячно заемщик должен был платить 33 рублей. Но на руки он получил от банка всего миллион рублей. Оспорил гражданин незаконные удержания в году, но это решение банк выполнил весной года.

А летом того же года заемщик полностью выплатил кредит и вот тогда пошел в суд, со своими требованиями, что дали ему миллион, а проценты брали как с миллиона двухсот. Суд первой инстанции исходил из того, что с весны года по весну года банк "неправомерно начислял проценты на денежные средства в размере рублей, суммы кредита, фактически не предоставленной истцу при заключении договора".

Из этого райсуд сделал вывод, что "сумма процентов, исчисленных ответчиком на сумму основного долга в размере рублей, оплаченная заемщиком, является убытками истца, понесенными им в связи с ненадлежащим исполнением обязательств ответчиком". По решению райсуда размер переплаченных процентов за два года, пока гражданин гасил кредит, составил рублей.

Истец с таким подсчетом согласился. Апелляция же прислушалась к доводам банкиров о том, что заемщик пропустил срок исковой давности. На пленуме говорилось о сроках исковой давности. Вспомнил и обзор судебной практики по делам, связанным со спорами по кредитам. И сказал, что переплаченные проценты надо взыскивать только за трехлетний период, "предшествующий подаче иска". Отсюда новая цифра - переплаченных процентов надо взыскать с банка всего на 71 рубль.

Да и штраф также уменьшить. С таким расчетом Верховный суд не согласился и объяснил, почему. Верховный суд начал разъяснения с Гражданского кодекса. Там в статье 15 говорится, что человек, чье право нарушено, может требовать полного возмещения убытков.

Под убытками закон понимает "расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрат или повреждение имущества, а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях".

В й статье Гражданского кодекса сказано, что общий срок исковой давности составляет три года. А в й статье того же Кодекса записано, что "течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права".

Применительно к нашему спору, сказал Верховный суд, убытки у заемщика возникли в момент уплаты каждой из сумм в счет погашения долга, поскольку каждая сумма "включала излишне начисленные проценты". Определяя размер переплаченных процентов, подчеркнул высокий суд, райсуд руководствовался представленным ответчиком условным расчетом. Но в этом расчете "отсутствуют помесячные данные о размере излишне уплаченных истцом процентов за кредит, включающий рублей".

Местный суд не сделал такой расчет. Вывод Верховного суда - решение по этому спору Курганского областного суда "нельзя признать отвечающим требованиям статей ,, Гражданского кодекса РФ".

Спор будет пересмотрен. В Магадане закрыли подпольное казино Убийца ростовского депутата и его жены найден мертвым Следователи начали допрашивать бывших полицейских по "делу Голунова" Умер барабанщик группы Corrosion of Conformity Рид Маллин Какие опасности таят в себе ксеноновые фары ЦБ принял решение санировать "Севастопольский Морской банк" Омский пенсионер, которому отказали в перевязке, умер в больнице Geely зарезервировала в России имена для новых моделей Власти Забайкалья начали возвращать земляков из КНР из-за коронавируса В Новороссийске госпитализировали китайского моряка Обвиняемый во взятке экс-глава Удмуртии заявил о своей невиновности Биологи обнаружили в домашней пыли устойчивые к моющим средствам микробы В Приморье официально запретили продажу снюсов несовершеннолетним В приграничной провинции КНР еще у семи человек обнаружили коронавирус В Якутии "дети войны" впервые получат единовременные выплаты Водителя автобуса на Украине уволят за показ сериала на русском языке Засухи и плотины изменили цвет "Реки девяти драконов" Тест: Как хорошо вы знаете Чехова и его произведения?

Внешность нового Kia Sorento полностью раскрыта Национальная библиотека Беларуси запускает проект к летию Великой Победы В регионах. В мире. Русское оружие. Живущие в Сити. Стиль жизни. Все рубрики. Наши издания. Российская Газета. Тематические приложения. Задайте вопрос министру иностранных дел России Сергею Лаврову. Рубрика: Власть. Верховный суд РФ защитил гражданина от обмана при выдаче кредита. Текст: Наталья Козлова. Результаты спора заемщика и банка о том, с какой суммы кредита гражданин должен платить процент, недавно пересмотрела Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ.

Иногда бывает мало глубоко вникнуть в условия кредита. Нужно еще уметь отстоять свои интересы. Россияне стали отказываться от ипотечных кредитов. Любой гражданин имеет право требовать возмещения убытков. Кредиты на деревянные дома подешевеют. Путин запретил выдавать микрокредиты под залог жилья. Смотрите также. Главное сегодня Россияне назвали необходимый для роста производительности уровень зарплат.

Следователи начали допрашивать бывших полицейских по "делу Голунова". Мишустин распределил обязанности между своими заместителями.

Возраст не имеет значения

Разъяснения высокой судебной инстанции по конкретному делу могут оказаться полезными для тех граждан, которые обращаются в банк за кредитом или уже его выплачивают. Все началось с того, что житель Курганской области попросил у банка кредит в 1 миллион тысяч рублей. Банк кредит дал, но сделал это очень хитро. Банкиры из суммы кредита, что называется, "не отходя от кассы", удержали "единовременную комиссию по операциям с использованием ПК в устройствах банка в размере 20 рублей и рублей - в качестве вознаграждения за сбор, обработку и техническую передачу информации, связанную с распространением на заемщика условий договора страхования".

Женщина задолжала 200 тысяч, а платить оказалось нечем. Ей помог суд

Президент Украины Петр Порошенко подписал закон, который предусматривает объявление банкротства. Отмечается, что ранее эта процедура была доступна только предприятиям. А теперь каждый украинец может обратиться в суд и решить проблему с долгами.

По статистике, каждая вторая российская семья имеет кредитные обязательства перед банками. К сожалению, всё по той же статистике почти половина браков в России заканчиваются разводами. В связи с этим тема раздела семейного имущества, и в том числе взятых в период брака и не выплаченных кредитов, весьма актуальна. Разъяснение дано на примере судебного разбирательства, начавшегося в Адлере, когда бывший муж обратился с иском к бывшей супруге. В иске было сказано, что в период брака мужчина взял кредит на сумму один миллион рублей. Супруги успели вернуть банку тыс. Через год после расторжения брака Адлерский районный суд признал задолженность по кредиту в чуть более чем тыс.

Исходя из моего опыта, вероятность оказаться в суде по иску банка напрямую зависит от вида и размера кредита. Подавать в суд по таким долгам экономически не выгодно.

.

Уведомления

.

.

Украинцы могут избавиться от кредитов через суд: как это работает

.

Как выиграть суд у банка по кредиту?

.

Супруги успели вернуть банку тыс. рублей, затем они развелись. При этом суд распределил общий долг между супругами.

Верховный суд разъяснил, что делать с кредитами после развода

.

.

.

.

.

Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. sudamema

    Ужас,ще такого дебілізму закон про секс,я ніде нечув і незнаю у всій Європі,то тільки унас такий дебилізм зробили

  2. rolmido

    Семенченко, командир батальона Донбас, за что воевал спрашивается! На кого они теперь работают? Когда наши правители начнут работать на свой народ? Наш народ терпеливый, но когда терпение кончится, как думаете, что произойдёт?