+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Клевета оскорбление какой закон

Клевета оскорбление какой закон

В истории украинского законодательства было 3 случая внесения попытки внесения такого преступления, как клевета в Уголовный кодекс Украины:. Поскольку в новую редакцию не были включены данные нормы. Из-за такой негативной реакции, автор законопроекта В. Журавский подал постановление об отзыве законопроекта,

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Федеральным законом от 7 декабря ?

Сидеть по-домашнему

Ответственность за клевету и оскорбление по действующему законодательству Ответственность за клевету и оскорбление по действующему законодательству Федеральным законом от 7 декабря? О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации? Действовавшие ранее статьи , и Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривавшие уголовную ответственность за клевету, оскорбление и клевету в отношении судьи, присяжного заседателя, прокурора, следователя, лица, производящего дознание, судебного пристава, судебного исполнителя, признаны утратившими силу.

Таким образом, уголовная ответственность за указанные действия из действующего законодательства исключена. Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно! РАПСИ опросило экспертов и изучило мировой опыт, подготовив ответы на все появившиеся в обществе вопросы по этой теме.

Правительство РФ ведет подготовку отзывов на законопроект об административной ответственности за неуважительные высказывания в сети в адрес властей. Авторами документа стали глава комитета Совета Федерации по конституционному законодательству Андрей Клишас, а также группа сенаторов и депутатов Госдумы. По предварительным данным, законопроектом предлагается ввести за оскорбления государственных символов, институтов власти и общества штраф в размере от одной тысячи до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до 15 суток.

Кого должен защитить этот закон Некоторые критики законопроекта ошибочно считают, что его действие будет направлено на предоставление особых привилегий определенным чиновникам. Отсюда вытекают подозрения, что это первый шаг к запрету любой именной критики Владимира Путина и других представителей власти.

Такая интерпретация искажает суть закона, который нацелен на защиту не отдельных должностных лиц, а институтов власти и государственных символов. В данном ключе ни одна российская правовая норма подобные деяния на настоящий момент не рассматривает. Президент — это один из государственных символов России, как флаг и герб. Правовая практика ведущих стран мира сходится на том, что президента можно критиковать, но строго запрещается оскорблять, поскольку это является сильнейшим дестабилизирующим общество фактором.

Соответственно, любая попытка ослабить его роль путем дискредитации направлено на разрушение суверенитета. С учетом весьма взвешенного подхода правительства к обсуждению этого закона, можно предположить, что основные формулировки, включая эту, будут конкретизированы ко второму или даже первому чтению. Однако уже сейчас один из авторов документа — Андрей Клишас — уточняет, что новация никак не ограничивает конструктивную критику власти.

Законопроект не ставит задачу искоренить любую невежливую критику, а предотвращает откровенно хулиганские провокации в интернете. Проект ограничивает не критику или даже насмешки, а клевету и целенаправленную дискредитацию.

Но вряд ли кто-то будет спорить с тем фактом, что выбор формы выпускания пара — личное дело каждого до тех пор, пока это не ущемляет права других граждан, иначе это вполне может привести к крайне серьезным последствиям. Зарубежный опыт, на который открыто ориентируются как авторы проекта, так и члены правительства, которые его изучают, показывает, что главным критерием в применении этого закона должна стать обоснованность заявлений.

Почему такое внимание уделяется именно президенту Эта формулировка вопроса абсолютно не соответствует действительности: законопроект в равной степени распространяется на институты власти: президента, Госдуму, Федсобрание и т.

В этом он соответствует нормам ведущих стран мира. Так, например, в Уголовном кодексе ФРГ прописано наказание за публичное оскорбление президента в виде заключения от трех месяцев до пяти лет. При этом такой же срок полагается за оскорбление канцлера, другого члена правительства, правительства в целом, высших судей и т. В Испании человек или группа лиц, оскорбившие законодательные органы власти — Генеральные кортесы конгресс депутатов и сенат или законодательные органы автономных сообществ во время их сессии или какую-либо их комиссию во время ее деятельности, наказывается штрафом на сумму от 12 до месячных заработных плат.

Как и в российском законопроекте, в зарубежных законах сопоставимые наказания предусмотрены за оскорбление или злонамеренное выражение презрения к национальным цветам, флагу, гербу. В Германии, например, за это полагается штраф до 30 тысяч евро или заключение до трех лет.

За публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением она предусматривает наказание штрафом до 40 тысяч рублей либо даже исправительными работами на срок до одного года. Однако на практике эта статья применяется исключительно в случаях оскорбления полицейского при исполнении.

Так что любые оскорбления органов власти могут получить отпор только в рамках статьи о клевете или в частном порядке в рамках защиты чести и достоинства.

В реальности это происходит довольно редко. Авторы законопроекта признают, что в России уже действуют административная и уголовная ответственность за публичное надругательство над символами государства и оскорбление представителей власти. В нем необходимо обеспечивать порядок и поддерживать уважительное отношение к обществу и государству. Надо заметить, что похожий законодательный процесс недавно произошел в Азербайджане.

Там действующую статью УК Откуда взялась эта идея и есть ли у нее историческое обоснование Рассматриваемая сейчас норма действовала в последние годы существования СССР. За публичное оскорбление главы государства или клевету в отношении него он предполагал наказание в виде штрафа в размере до 3 тысяч рублей примерно 12 средних зарплат.

За эти действия также могли приговорить к исправительным работам до двух лет или лишению свободы до трех. На СМИ, опубликовавшие оскорбления и клевету, накладывался штраф до 25 тысяч рублей, а ответственным лицам грозило до 6 лет лишения свободы. Важно отметить, что критические выступления в адрес самого президента и его политики под действие закона не подпадали, что отдельно указывалось в его тексте. Эксперты считают цели принятия этого закона абсолютно оправданными.

После стремительного развития решительных реформ началась оправданная и неоправданная критика власти, закон был призван защитить президента СССР и другие органы власти от волны оскорблений. По мнению некоторых экспертов, запоздалое принятие такого закона не позволило сохранить авторитет президента, что привело к массовой дискредитации органов власти в СМИ и обществе, ослаблению государства и стало одной из причин распада страны.

Данный законопроект фактически является базовой нормой национальной безопасности. Не слишком ли суровое наказание предусмотрено законопроектом Предлагаемые авторами проекта административные меры — одни из самых гуманных среди мировых аналогов.

В Саудовской Аравии такие преступления публичное оскорбление монарха приравниваются к терроризму. А, например, в Таиланде местного жителя в году и вовсе приговорили к 70 годам тюрьмы за несколько постов в Facebook с фотографиями членов королевской семьи и комментариями, которые суд счел оскорбительными.

Ему присудили по 10 лет за каждый пост, но потом суд решил снизить тюремный срок в два раза, учтя чистосердечное признание.

Можно списать это на специфическое азиатское правосудие, но и на Западе довольно суровы в отношении таких преступлений. Например, Уголовный кодекс Нидерландов за умышленную дискредитацию главы государства предусматривает наказание тюремным сроком до пяти лет. А за такое же преступление в отношении супруги короля, непосредственного прямого наследника или супруги последнего, а также регента — до четырех лет.

Аналогичный срок прописан и в Уголовном кодексе Германии. В году Британский Центризбирком призывал запретить голосовать гражданам, уличенным в оскорблении политиков в интернете. Те, кто считает, что российский законопроект предусматривает слишком широкий круг лиц, которых он защищает, могут поинтересоваться законодательством такого нашего западного соседа, как Польша. В этой стране уголовная ответственность может последовать за оскорбление не только президента собственной страны, но и других стран, которые в этот момент гостят в Польше, а также даже Папы Римского.

Мы этот закон только принимаем, а в прогрессивных странах его уже отменяют Действительно, в году парламент Франции отменил отдельную статью в Уголовном кодексе, предусматривающую наказание в виде лишения свободы за оскорбление президента республики, который существовал с года.

Причиной этому стало решение Европейского суда по правам человека. За такой намек на использование Саркози подобной фразы при столкновении с человеком, отказавшемся пожать ему руку, Эон был приговорен к штрафу в 30 евро.

Однако в реальности отмена специального закона привела к тому, что оскорбление в адрес президента республики теперь будет рассматриваться на тех же условиях, что и в отношении других высокопоставленных официальных лиц при исполнении обязанностей.

И предусмотренный при этом максимальный штраф составляет 45 тысяч евро. Более того, сразу после отмены вышеуказанной нормы закон о свободе прессы включил президента Франции в список государственных должностных лиц, имеющих право на усиленную защиту от диффамации. Другую попытку отменить защиту верховной власти страны от оскорблений предприняли недавно в Испании. О мировой практике наказаний за оскорбления институтов власти читайте в нашем материале с наглядной инфографикой. Комментарии экспертов о законопроекте и зарубежная судебная практика представлены в специальном блоке на сайте РАПСИ.

СоцсетиДобавить в блогПереслать эту новостьДобавить в закладки RSS каналы Добавить в блог Чтобы разместить ссылку на этот материал, скопируйте данный код в свой блог.

Также документ вводит новое уголовное наказание - принудительные работы. Это что-то вроде старой доброй "химии", только на новый лад. Речь идет о масштабном документе - так называемом третьем президентском пакете поправок в Уголовный кодекс. Правда, закон вносит поправки сразу в несколько кодексов, однако все перемены так или иначе связаны с изменениями в институте уголовных наказаний. Что такое право на доброе имя? Эта формулировка включает в себя целый набор нематериальных благ, принадлежащих лицу.

Конституция РФ определяет данное понятие так: Честь, представляющую совокупную оценку человеческих качеств со стороны общества. Достоинство, характеризующееся совокупностью представлений гражданина о себе. Вопросы и ответы с возможностью задать бесплатный вопрос адвокату В Уголовном кодексе РФ говорится, что объектом клеветы чаще всего становится репутация человека.

Также в статье говорится о том, что честью называются моральные качества личности, а также принципы, наличие хорошей, незапятнанной репутации, доброе имя человека и даже почет к нему.

Достоинством в статье Уголовного кодекса РФ называется положительное качество, а также высокоморальные качества человека. Помимо этого достоинством в статье считается уважение личности в себе этих качеств. Во многих справочниках репутацией называется приобретенная кем-либо общественная оценка и мнение о человеке.

С объективной точки зрения честь и достоинство представляет общую оценку поведения человека с общественной точки зрения. Клевета и потерпевшие от нее В статье Уголовного кодекса РФ говорится о том, что потерпевшим можно считать гражданина, даже если он является малолетним или недееспособным, а также умершего человека, распространение сведений о котором может задевать честь живого человека.

В некоторых случаях человек должен отвечать за ложь в отношении судьи, присяжных заседателей или иных лиц. Составы уголовных преступлений за оскорбление и клевету на протяжении последних лет неоднократно изменялись законодателем.

Наказание за клевету и оговор Вплоть до года уголовное законодательство предусматривало наказание за оскорбление, затем аналогичный состав преступления был переквалифицирован на административное правонарушение. Оскорбление, как самостоятельный состав уголовного преступления, на данный момент предусмотрено только при совершении противоправного действия в отношении представителей власти. Ответственность за клевету, напротив, в году получила самостоятельную статью в УК РФ, поскольку государство уделяет повышенное внимание соблюдению личных неимущественных прав граждан - чести, достоинства и деловой репутации.

RU - Президент РФ Владимир Путин не считает в нынешних условиях избыточным введение уголовной ответственности за клевету, но не исключает, что со временем это решение будет отменено. В данном случае, напомнил президент, речь идет не только о людях, занимающихся политической деятельностью, но и о бизнесменах, представителях шоу-бизнеса и других. Ну а по мере того как в обществе будут выстраиваться определенные принципы взаимоотношений друг с другом, между различными сферами, людьми, я думаю, что, может быть, мы подойдем к тому, что когда-нибудь это отменим", - сказал Путин.

Бесплатная юридическая консультация по телефонам: Федеральный номер - Ленингр. Ситуация, когда третьи лица занимаются распространением недостоверной информации, унижающей гражданина и порочащей его репутацию, встречаются повсеместно. Как правило, пострадавшие люди оставляют данные действия без внимания, считая, что статья за клевету не предусмотрена действующим законодательством или не рассчитывая на понимание со стороны суда.

На самом деле, если клевета является свершившимся фактом, то привлечь лицо, распространяющие слухи к ответственности не только можно, но и нужно. Отправить Травля в школе: как бороться с ней при помощи закона? К сожалению, травля в школе или буллинг — явление более распространенное, чем кажется. В обществе давно говорят о необходимости ввести в Уголовный кодекс Российской Федерации отдельную статью, назначающую наказание за школьную травлю.

Клевета закон и наказание

Компетентное мнение Защита чести, достоинства и деловой репутации: состав правонарушения Защита юридических лиц, относительно которых распространена недостоверная информация Опровержение недостоверной информации в реалиях украинского правосудия Клевета в Интернете, в социальных сетях. Как действовать? Клевета в Интернете. Как защитить себя? Судебный взгляд Диффамационные споры: последняя судебная практика Ответственность политиков за публичные высказывания: на чьей стороне судебная практика? Право на свободное выражение взглядов vs защита авторитета судебной власти: практика ЕСПЧ и ситуация в Украине.

Изменения законодательства Российской Федерации об ответственности за клевету и оскорбление

Клевета — единственная статья российского УК, по которой оправдательных приговоров выносится в несколько раз больше, чем обвинительных. Чаще всего об уголовной ответственности за клевету вспоминают недовольные высказываниями критиков власти чиновники, но даже дела против оппозиционных активистов обычно разваливаются в суде. Статья В статье пять частей.

Иллюзия анонимности и безнаказанности позволяет некоторым пользователям сети Интернет размещать оскорбительные высказывания, откровенную ложь или факты, мягко говоря, не соответствующие действительности. Однако, в информационный век анонимность и, как её следствие, безнаказанность - достаточно иллюзорны. Оставляя в стороне психологические аспекты подобного рода действий, рассмотрим их правовую составляющую. Постепенно складывается правоприменительная и судебная практика по делам, связанным с распространением в сети Интернет клеветы, оскорблений, сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию. Законодательство предоставляет потерпевшему лицу право на защиту чести, достоинства и деловой репутации посредством уголовного преследования виновного или в гражданско-процессуальном порядке. Размещение в сети сообщений, унижающих честь и достоинство лица, выраженное в неприличной форме, может быть квалифицировано как оскорбление статья УК РФ. Дела, связанные с оскорблением, относятся к делам частного обвинения, то есть потерпевший имеет право на обращение в суд с заявлением о привлечении лица к ответственности, приложив к заявлению доказательства совершенного в отношении него преступления.

Ответственность за клевету и оскорбление по действующему законодательству Ответственность за клевету и оскорбление по действующему законодательству Федеральным законом от 7 декабря? О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации?

Глава государства подписал закон, который подробно прописывает процедуру домашнего ареста. Также документ вводит новое уголовное наказание - принудительные работы. Это что-то вроде старой доброй "химии", только на новый лад. Речь идет о масштабном документе - так называемом третьем президентском пакете поправок в Уголовный кодекс.

Клевета и оскорбления в сети Интернет: надо защищаться!

В зависимости от страны, законодательство предусматривает гражданскую или уголовную ответственность. В частности, в РФ, как и в большинстве стран мира, с августа года действует уголовная ответственность за клевету, до этого клевета предполагала гражданскую ответственность. На год количество стран, считающих клевету преступлением, превышало [1] , в это число входят почти все европейские государства [2].

Регистрация на сайте. Согласно ч. Читать новости.

Внесен Проект Закона о клевете!

.

Защита публичных лиц от оскорбительных высказываний

.

Федеральным законом Российской Федерации от № ФЗ «О внесении изменений уголовную ответственность за клевету и оскорбление.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: ЗА КЛЕВЕТУ - К ОТВЕТУ!
Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. dtabusnia

    Уважаемые коллеги, чтобы что-то убрать и заново посеять и создать условия для взращивания, надо изменить государственное устройство, в первую очередь, судебную систему, так как от нее зависит всё остальное, и выборность в органы власти, и другие сферы правоприменения. А обеспечением необходимых условий является возможность общественного контроля за деятельностью всех органов власти, включая и саму судебную систему. Вывод: судебная система должна работать на выборной основе и на принципе сменяемости. Только так можно обеспечить контроль со стороны носителя власти народа. А иначе мы всегда будем иметь заведомо неправосудные решения, проштампованные высшими судебными инстанциями. А от этого все, все беды, и невозможность проведения законных выборов и оспаривания их итогов на состязательной основе, и тд и тд и тд.

  2. Христина

    Кратко,но емко. Спасибо, Тарас!

  3. tablalefat

    Самое на мой взгляд здравое решение сегодня это поставить бляху в гараж, на платную стоянку либо во дворе и ничего не растамаживать до конца выборов в марте 2019, не дать Пороху и его майдановской госпереворотной банде урвать куш с растаможки блях. Дальше после выборов уже смотреть по ситуации что вообще будет со страной и кто будет у власти, шанс на перемены в лучшую сторону мизерный но всё таки он есть.

  4. beschmamcho

    Если вдруг меня незаслуженно в чем то обвинят приду и заслужу. А до этого разузнаю все фио, в т.ч. у родственников.

  5. Харитина

    Ну какой нафиг суд решает? Зачем вводите людей в заблуждение? Нет у нас судов! НЕТУ!