+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Надо ли публиковать отчет временного управляющего

Надо ли публиковать отчет временного управляющего

Организация и проведение собрания работников, бывших работников должника осуществляются АУ. Собрание работников, бывших работников должника проводится не позднее чем за 5 рабочих дней до даты проведения СК. При невозможности проведения собрания работников, бывших работников должника по месту нахождения должника или органов управления должника место проведения такого собрания определяется АУ. Предоставление возможности ознакомления с материалами, предоставленными участникам СК, не менее чем за 5 рабочих дней до даты проведения СК.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Добро пожаловать, Гость! Группы: Registered Зарегистрирован:

Типичные нарушения арбитражных управляющих

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Обзор документа. Требование: о привлечении к административной ответственности в связи с процедурой банкротства в отношении недвижимого имущества. Вывод суда: жалоба заявителя оставлена без удовлетворения, решение суда апелляционной истанции оставлено в силе, решение суда первой инстанции оставлено в силе.

В заседании приняла участие представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области - Линькова Е. Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области далее - управление, административный орган обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего Гиматова Руслана Альбертовича к административной ответственности по части 3 статьи Решением от По мнению подателя кассационной жалобы, судами не учтено, что Федеральным законом от В отзыве на кассационную жалобу административный орган просит оставить оспариваемые судебные акты без изменения как соответствующие действующему законодательству.

Проверив в порядке статей , Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации далее - АПК РФ обоснованность доводов, изложенных в кассационной жалобе, отзыве на нее и выступлении присутствующего в заседании представителя управления, суд кассационной инстанции считает, что обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения.

Как следует из материалов дела, решением от Постановлением от Определением суда от Должностное лицо управления, обнаружив достаточные данные, указывающие на наличие в действиях Гиматова Р. Административным органом установлено, что арбитражным управляющим в ходе процедуры банкротства допущены нарушения положений пунктов 1, 7 статьи 16, статьи По результатам административного расследования управлением составлен протокол об административном правонарушении от Суд первой инстанции установил в действиях арбитражного управляющего состав вменяемого ему административного правонарушения, в связи с чем привлек его к административной ответственности, назначив наказание в виде штрафа в размере 25 руб.

Оставляя без изменения обжалуемые судебные акты, суд кассационной инстанции исходит из доводов кассационной жалобы и конкретных обстоятельств дела. Частью 3 статьи Согласно пункту 4 статьи В силу пункта 2 статьи , пункта 2 статьи Закона о банкротстве конкурсный управляющий обязан принять в ведение имущество должника, провести инвентаризацию такого имущества; привлечь оценщика для оценки имущества должника, являющегося предметом залога.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Тюменской области от Судами установлено, что арбитражным управляющим Гиматовым Р. При этом судом апелляционной инстанции с учетом положений части 2 статьи 69 АПК РФ правомерно приняты во внимание обстоятельства, установленные вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Тюменской области от В соответствии с пунктом 1 статьи Закона о банкротстве конкурсный управляющий представляет собранию кредиторов комитету кредиторов отчет о своей деятельности, информацию о финансовом состоянии должника и его имуществе на момент открытия конкурсного производства и в ходе конкурсного производства, а также иную информацию не реже чем один раз в три месяца, если собранием кредиторов не установлено иное.

При этом отчет заключение арбитражного управляющего составляется по типовым формам, утвержденным Министерством юстиции Российской Федерации, подписывается арбитражным управляющим и представляется вместе с прилагаемыми документами в сброшюрованном виде.

К отчетам конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства прилагаются копии документов, подтверждающих указанные в них сведения пункты 4, 11 Общих правил подготовки отчетов. Судами установлено, что к отчету конкурсного управляющего о своей деятельности и о ходе проведения процедуры конкурсного производства должника от К отчету конкурсного управляющего о своей деятельности и о ходе проведения процедуры конкурсного производства должника от Отсутствие доказательств отказа арбитражного управляющего представить указанные документы по обращению кредитора не свидетельствует о выполнении Гиматовым Р.

Кроме того, в силу пункта 2 статьи Закона о банкротстве в отчете конкурсного управляющего должны содержаться сведения о сформированной конкурсной массе, в том числе о ходе и об итогах инвентаризации имущества должника, о ходе и результатах оценки имущества должника в случае привлечения оценщика для оценки такого имущества; о количестве и об общем размере требований о взыскании задолженности, предъявленных конкурсным управляющим к третьим лицам.

Материалами дела подтверждается, что в отчете конкурсного управляющего Гиматова Р. В соответствии с пунктом 1 статьи 16, пунктом Закона о банкротстве, Общими правилами ведения реестра на конкурсного управляющего возложена обязанность по ведению реестра требований кредиторов по Типовой форме. Судами установлено, что собранию кредиторов были представлены реестры требований кредиторов должника по состоянию на Из содержания пунктов 1, 4.

В силу пункта 6 статьи 28 Закона о банкротстве обязательному опубликованию подлежат сведения о введении наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления, о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства абзац 2 , а также сведения об отмене или изменении предусмотренных абзацами названного пункта сведений и или содержащих указанные сведения судебных актов абзац 7.

Согласно абзацу 5 пункта 8 статьи 28 Закона о банкротстве сведения, подлежащие опубликованию, должны содержать установленную арбитражным судом дату следующего судебного заседания по рассмотрению дела о банкротстве только в случаях, предусмотренных названным Законом. Однако ни административный орган, ни арбитражные суды не указали конкретную норму Закона о банкротстве, обязывающую арбитражного управляющего при продлении срока конкурсного производства публиковать и включать в ЕФРСБ сведения о дате следующего судебного заседания.

Таким образом, вывод судов первой и апелляционной инстанций о невыполнении Гиматовым Р. Вместе с тем это не привело к принятию неправильных судебных актов, поскольку в действиях арбитражного управляющего установлены иные факты нарушений законодательства о банкротстве.

Поскольку Гиматовым Р. Протокол об административном правонарушении от Административное наказание назначено арбитражному управляющему в пределах санкции части 3 статьи Судами не выявлено оснований для применения положений статьи 2.

С учетом вышеизложенного суд кассационной инстанции приходит к выводу о правомерном привлечении арбитражного управляющего Гиматова Р. Иное толкование подателем кассационной жалобы положений действующего законодательства, а также иная оценка обстоятельств спора не свидетельствуют о неправильном применении судами норм права.

Суд кассационной инстанции не усматривает предусмотренных статьей АПК РФ оснований для отмены или изменения обжалуемых судебных актов. Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи , статьей Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей По Закону о банкротстве арбитражный управляющий обязан включать определенные сведения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве далее - ЕФРСБ.

При этом сведения, подлежащие опубликованию, должны содержать установленную судом дату следующего заседания по рассмотрению дела о банкротстве только в случаях, предусмотренных законом. Суд округа отметил, что согласно ранее сформулированным разъяснениям Закон о банкротстве не содержит требования об обязательном опубликовании и включении в ЕФРСБ информации о продлении срока конкурсного производства.

Поэтому ошибочен вывод о том, что при продлении срока конкурсного производства арбитражный управляющий обязан публиковать и включать в ЕФРСБ сведения о дате следующего судебного заседания. Круглый стол "Законодательные инициативы: медицинские осмотры, диспансеризация и вакцинация — залог охраны общественного здоровья". Программа повышения квалификации "О корпоративном заказе" ФЗ от Обзор документа Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 6 февраля г.

Требование: о привлечении к административной ответственности в связи с процедурой банкротства в отношении недвижимого имущества Вывод суда: жалоба заявителя оставлена без удовлетворения, решение суда апелляционной истанции оставлено в силе, решение суда первой инстанции оставлено в силе г. Постановление изготовлено в полном объеме 06 февраля года. Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе: председательствующего Черноусовой О.

Ильина В. Суд установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области далее - управление, административный орган обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего Гиматова Руслана Альбертовича к административной ответственности по части 3 статьи Выводы суда первой инстанции были поддержаны судом апелляционной инстанции.

Срок давности и порядок привлечения к административной ответственности не нарушены. Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи , статьей Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил: решение от Председательствующий О. Черноусова Судьи Д. Григорьев В. Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ:.

Отчет арбитражного управляющего

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Обзор документа. Требование: о привлечении к административной ответственности в связи с процедурой банкротства в отношении недвижимого имущества. Вывод суда: жалоба заявителя оставлена без удовлетворения, решение суда апелляционной истанции оставлено в силе, решение суда первой инстанции оставлено в силе. В заседании приняла участие представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области - Линькова Е. Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области далее - управление, административный орган обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего Гиматова Руслана Альбертовича к административной ответственности по части 3 статьи

Нужно ли публиковать финальный отчет в ЕФРСБ, в случае прекращения производства по делу?

Пункт 1 ст. Распоряжением Правительства РФ от Согласно п. Срок опубликования: конкурсное производство — не позднее 10 дней с даты утверждения конкурсного управляющего пункт 1 статьи Срок опубликования —— 3 рабочих дня с даты получения судебного акта пункт 3. Данные сведения публикуются арбитражным управляющим, при неопубликовании сообщений об освобождении или отстранении арбитражного управляющего самим арбитражным управляющим — СРО, членом которой он является абзац 5 пункта 5 статьи

Форум Новые сообщения Поиск по форуму. Что нового Новые сообщения Новые сообщения в профиле Недавняя активность. Пользователи Сейчас на форуме Новые сообщения в профиле Поиск сообщений в профиле. Юридическая консультация. Вход Регистрация. Искать только в заголовках. Найти Расширенный поиск….

Арбитражный управляющий при проведении в отношении должника процедур банкротства — наблюдения, внешнего управления, конкурсного производства и финансового оздоровления — составляет следующие отчеты заключения : а отчет временного управляющего;.

.

.

.

.

.

При этом отчет (заключение) арбитражного управляющего производства публиковать и включать в ЕФРСБ сведения о дате.

.

.

.

.

.

Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Еремей

    Меня умиляют люди, которые говорят я не расчитываю на пенсию . А на что вы расчитываете, можно узнать?

  2. bratonbanmo

    Я несовершеннолетний гражданин РФ оформил несколько микрозаймов на паспортные данные мамы, она об этом не знает общая сумма долга примерно 50000 рублей в договорах я указал все документы кроме снилса снилс мой, микрофинансовые организации попросили скан паспорта для предоставления займа, я отправил им скан паспорта которые был сделан очень давно для других целей и попросили фотку с паспортом в руках и соответственно фотка с паспортом в руках тоже была для других целей а если точнее то для верификации счета на бинарных опционах.

  3. Сократ

    Скажите пожалуйста, могу ли я вести скрытую съёмку своего начальства, как она ГНОБИТ рабочих и особенно пред пенсионного возраста.