+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Платежные поручения как доказательная база в арбитражном суде

Красноармейское Самарской области, Управления Федеральной налоговой службы по Самарской области, г. Красноармейское Самарской области, к Управлению Федеральной налоговой службы по Самарской области, г. Самара, при участии третьих лиц - общества с ограниченной ответственностью "ФлайМастер", Аэропорт Красноглинский район Самарской области, общества с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие "Самарское-2", с. В остальной части в удовлетворении заявленных требований обществу отказано.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Платежное поручение как доказательство сделки. Индивидуальный предприниматель предоставил заем организации путем перечисления суммы займа на расчетный счет заемщика.

Заявление об отсрочке уплаты госпошлины

Красноармейское Самарской области, Управления Федеральной налоговой службы по Самарской области, г. Красноармейское Самарской области, к Управлению Федеральной налоговой службы по Самарской области, г. Самара, при участии третьих лиц - общества с ограниченной ответственностью "ФлайМастер", Аэропорт Красноглинский район Самарской области, общества с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие "Самарское-2", с.

В остальной части в удовлетворении заявленных требований обществу отказано. В удовлетворении заявления в этой части отказано. В остальной части решение суда оставлено без изменения.

На взыскание платежей и пени, неустойки и штрафов приходится каждое шестое дело. Каждое тринадцатое дело из общего количества рассмотренных дел в арбитражных судах — споры со страховыми компаниями.

И для этого есть объективные основания, поскольку недобросовестные налогоплательщики искусственно уменьшают доходы, например, путем включения во взаимозачеты ценных бумаг подставных организаций. Сегодня мы расскажем о том, с какими налоговыми рисками могут столкнуться компании. Налоговое законодательство не ограничивает налогоплательщика в выборе способа исполнения обязательств.

Они могут быть исполнены не только оплатой, но и зачетом. Установление различных условий налогообложения при совершении подобных операций привело бы к неравенству налогоплательщиков, непосредственно оплачивающих товар услуги и осуществляющих зачет встречных однородных требований постановление ФАС Московского округа от В то же время нужно констатировать, что зачеты взаимных однородных требований, применяемые компаниями на практике, однозначно повышают налоговые риски при проверках.

Мы решили составить своеобразный рейтинг таких сделок с точки зрения сопутствующих им налоговых рисков и показать слабые стороны взаимозачетов, на которые прежде всего нужно обратить внимание. Реалии давно забытого прошлого Взаимозачет для плательщиков НДС занимает первое место в нашем рейтинге налоговых рисков. Напомним, что до 1 января г. В арбитражных судах до сих пор продолжаются споры по взаимозачетам, проведенным до г.

В случае отсутствия платежного поручения об уплате суммы НДС покупатель лишается права на получение налогового вычета, поскольку иное противоречило бы главе 21 НК РФ , согласно которой НДС уплачивается продавцами за счет получаемых от покупателей денежных средств. Однако риск того, что налоговые органы откажут в применении вычетов по НДС, для таких налогоплательщиков очень высок см.

Взаимозачеты с использованием векселей Следующим по рискованности можно смело назвать взаимозачет с использованием ценных бумаг, и в первую очередь векселей.

Даже если компания осуществила подобный взаимозачет с реальными векселями, в результате получив прибыль, и ее контрагент — неаффилированное лицо, есть риск, что по итогам выездной налоговой проверки к налогоплательщику будут применены санкции, ему будут доначислены налоги и соответствующие им пени. И доказывать свою правоту придется в суде.

Этого не стоит бояться, поскольку суды поддерживают добросовестных налогоплательщиков. В качестве примера приведем постановление ФАС Московского округа от Налогоплательщик и его контрагент зачетом прекратили взаимные денежные требования. В результате произведенного взаимозачета общество получило доход в сумме руб. Этот доход общество отразило в декларации по налогу на прибыль за IV квартал г.

Однако инспекторы в ходе выездной налоговой проверки посчитали, что имеют дело с согласованными действиями общества и его контрагентов, направленными исключительно на искусственное создание оснований для получения необоснованной налоговой выгоды.

В результате налогоплательщику доначислили налоги, рассчитали пени и назначили штраф по ст. Удовлетворяя требование общества, судебные инстанции руководствовались положениями ст. Аналогичные решения в пользу налогоплательщиков — участников взаимозачетов с векселями принимают и другие федеральные арбитражные суды см.

Банки нередко проводят срочные сделки. Причем взаимные требования и обязательства сторон по таким сделкам могут прекращаться зачетом неттинг. Здесь интерес налоговиков обусловлен в первую очередь тем, что речь идет о больших объемах банковских операций, в которых фигурируют крупные суммы. Соответственно, и доначисления по налогам могут быть большими. Финансовые результаты по операциям с финансовыми инструментами срочных сделок ФИСС признаются в особом порядке — на основании положений ст.

При проверках налоговики обращают на такие сделки пристальное внимание, что нередко приводит к судебным спорам.

Налоговики с этим объяснением не согласились. По мнению налоговой инспекции, в результате неправомерного учета убытков от названных сделок банк занизил налоговую базу по налогу на прибыль организаций. Суд также пришел к выводу о несоблюдении банком положений ст. В данном случае судьи согласились с выводом инспекции о том, что поставка валюты по сделкам не предполагалась, сторонами был согласован неттинг прекращение обязательств зачетом , и, следовательно, банк необоснованно, в нарушение положений ст.

Отметим, что сейчас на основании упомянутой нормы налогоплательщик составляет справку на дату заключения данных сделок первой из сделок — при заключении нескольких сделок в рамках одной операции хеджирования. Суд также учел еще один момент: участники рынка срочных сделок разделяются на спекулянтов и хеджеров в зависимости от целей осуществления сделок с ФИСС.

Вывод: в рассматриваемой ситуации совершенные налогоплательщиком сделки не являлись хеджирующими по экономической сути и документальному оформлению , и как следствие, банк неправомерно пользовался льготой п. В другом деле ФАС Московского округа постановление от В спорный период банк осуществлял сделки как с поставкой базисного актива валюты , так и без поставки. В случае беспоставочных сделок происходил неттинг как взаимная компенсация обязательств и активов, которая позволяет достичь экономии на банковских комиссионных и уменьшает валютные риски.

Налоговики посчитали, что спорные сделки направлены лишь на перечисление установленной суммы денежных средств конкретному контрагенту получение установленной суммы от конкретного контрагента. Инспекция также указала, что налоговая выгода в виде уменьшения размера налоговой обязанности вследствие уменьшения налоговой базы по налогу на прибыль на величину, равную отрицательной разнице между двумя суммами в регистрах налогового учета, не может быть признана правомерно полученной.

Однако ни налоговики, ни суды первых двух инстанций, которые поддержали проверяющих, не приняли во внимание учетную политику банка, а также то обстоятельство, что в спорный период налогоплательщик имел право квалифицировать сделки абз. На основании критериев, установленных в учетной политике, банк квалифицировал заключенные срочные сделки как сделки на поставку предмета сделки с отсрочкой исполнения. По мнению суда кассационной инстанции, квалификация срочной сделки как поставочной или расчетной осуществляется на момент заключения сделки, исходя из прав и обязанностей сторон.

В спорной правовой ситуации налоговый орган фактически переквалифицировал сделки банка. Но акт зачета неттинга по спорным сделкам не является основанием для переквалификации. В постановлении суда также указано, что практика по аналогичным предметам спора исходит из конкретных фактических обстоятельств каждого дела применительно к нормам ст. А именно, квалификация срочной сделки как поставочной или расчетной осуществляется на момент заключения соглашения сделки , а не по способу ее исполнения, зачет по поставочным сделкам является допустимым способом исполнения обязательств с точки зрения закона и не является основанием для переквалификации данных сделок в расчетные.

В такой ситуации генподрядчики иногда забывают о том, что со стоимости своих услуг необходимо начислить НДС к уплате в бюджет. В суде предприятие настаивало на отсутствии факта оказания данных услуг, а также на неправильной квалификации зачета встречных требований между сторонами вышеназванного договора в качестве оплаты именно услуг генподряда.

Однако суды первых двух инстанций, руководствуясь положениями ст. Принимая судебные акты, суды, проанализировав положения п. Взаимозачет — не повод для уменьшения резерва по сомнительным долгам Организации нередко формируют резервы по сомнительным долгам по правилам главы 25 НК РФ. В то же время у налогоплательщика может быть кредиторская задолженность перед теми же контрагентами, по долгам которых сформирован указанный резерв.

Причем сумма этой задолженности может перекрывать или быть равной соответствующим суммам задолженности контрагентов перед налогоплательщиком. В такой ситуации на основании ст. Если она этого не делает, может ли налоговая инспекция посчитать, что налогоплательщик нарушает порядок формирования резерва по сомнительным долгам и не признать дебиторскую задолженность сомнительным долгом?

Согласно подп. В соответствии с п. Кроме того, прекращение обязательства зачетом встречного однородного требования является правом стороны. Наличие такой возможности не должно влечь автоматическую корректировку налогоплательщиком резерва, формируемого им на основании данных бухгалтерского учета.

Примеры судебных решений по делам о необоснованной налоговой выгоде, связанной с взаимозачетами В чью пользу принято решение Обстоятельства дела. Это средство и способ защиты субъективных прав в случае их нарушения или угрозы нарушения, то есть в случае возникновения материально-правового спора, но одновременно и способ возбуждения правосудия по арбитражным делам. Предъявление иска происходит путем подачи в суд искового заявления в письменной форме.

В исковом заявлении заинтересованное лицо предполагаемый носитель спорного права излагает свое требование к другому лицу предполагаемому нарушителю права истца — ответчику ст. Основные виды исковых заявление Основная масса арбитражных дел, рассматриваемых судами, — дела по экономическим спорам, возникающим из гражданских правоотношений. Защита предпринимателей в арбитражном суде Защита предпринимателей в арбитражном суде В процессе ведения хозяйственной деятельности у предпринимателей периодически возникают споры и конфликтные ситуации.

И если уладить конфликт самостоятельно не удается, единственный возможный вариант — обращение в арбитражный суд. Но как происходит рассмотрение дел в арбитражном суде, как защитить свои права в данной инстанции и на что обратить особое внимание при подготовке к процессу? Об этом мы поговорим в данной статье. Как и когда можно обратиться в арбитражный суд? Для юридических лиц существует правило: обращаться в арбитраж можно только после попытки уладить конфликт в мирном русле — путём переговоров, медиации или других подобных действий.

Это означает, что иск в арбитражный суд будет принят только в том случае, если к нему будут приложены доказательства попыток досудебного урегулирования спора. Это может быть копия претензии на имя ответчика, протокол переговоров или аналогичные документы. Услуги представителя в арбитражном суде ч. АПК РФ. Граждане вправе вести свои дела в арбитражном суде лично или через представителей. Ведение дела лично не лишает гражданина права иметь представителей.

Представитель в арбитражном суде, оказывает широкий спектр услуг. Классическими обязанностями представителя, является определенный набор услуг в правовом поле, по конкретному делу. Первоочередной задачей представителя, является изучение полного пакета документов по изучаемому делу. Взыскание задолженности растягивается на неопределенное время.

В некоторых случаях остается безрезультатным, если за него берутся неквалифицированные специалисты. Когда сумма долга не маленькая, то не стоит экономить на услугах профессионалов. Поручите взыскание задолженности нашим юристам.

Досудебное взыскание задолженности Начинать взыскание задолженности с обращения в суд - не самый лучший выход из положения. Это приведет к тому, что сроки выплаты еще больше затянутся, появятся дополнительные судебные издержки и сам вердикт, может быть, будет удовлетворен не в полном объеме или вообще не в вашу пользу. Алгоритм действий по взысканию задолженности следующий: Наши специалисты проводят анализ кредиторской задолженности, разделяя ее на просроченную с истекшим сроком исковой давности и актуальную; документов, которые являются основанием для предъявления требований по уплате долга договора, платежные документы, накладные, акты и т.

Проводят оценку: насколько велика вероятность полностью взыскать всю сумму платежеспособность должника. Осуществляют разработку плана мероприятий, обеспечивающего взыскание задолженности. Смотреть все дела Если ваши претензии подлежат оценке, в документе необходимо произвести расчёт требуемой с ответчика суммы и обосновать его.

Чтобы арбитражному суду было удобнее разбираться с этим пунктом, рекомендуется оформлять расчёт в специальном приложении к иску. Кроме того, такое оформление будет более удобно и для вас: если потребуется изменить часть искового документа — например, при пересчёте пени по контракту — вы сможете легко это сделать, сменив приложение и не касаясь основного текста.

Арбитраж. С чего начать.

В процессе ведения хозяйственной деятельности у предпринимателей периодически возникают споры и конфликтные ситуации. И если уладить конфликт самостоятельно не удается, единственный возможный вариант — обращение в арбитражный суд. Но как происходит рассмотрение дел в арбитражном суде , как защитить свои права в данной инстанции и на что обратить особое внимание при подготовке к процессу? Об этом мы поговорим в данной статье. Для юридических лиц существует правило: обращаться в арбитраж можно только после попытки уладить конфликт в мирном русле — путём переговоров, медиации или других подобных действий.

Платежные поручения как доказательная база в арбитражном суде

Президиум Высшего арбитражного суда отменил решение, вынесенное Арбитражным судом города Москвы по иску факторинговой компании к Заволжскому моторному заводу. Представителям завода удалось доказать, что в ходе рассмотрения дела был допущен ряд нарушений, на которые не обратили внимание ни апелляционная, ни кассационная инстанции. Основными требованиеми общества были погашение задолженности на основании генерального соглашения о факторинговом обслуживании, а также выплата пени и неустойки на основании договора транспортно-экспедиционного обслуживания. В процессе рассмотрения дела суд призвал к участию в деле в качестве соответчика Заволжский моторный завод и прекратил производство по делу в части взыскания неустойки.

Максимальный размер государственной пошлины при подаче иска имущественного характера может составлять сотни тысяч рублей. Рассрочка или отсрочка может быть предоставлена судом на срок до одного года п. При отсутствии возможности оплаты госпошлины единовременно, законодательством предусмотрена отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины. К таким обстоятельствам могут относиться: Решение о предоставлении рассрочки или отсрочки принимает суд на основании ходатайства истца или ответчика ст.

Так, при обращении в Арбитражный суд РМЭ истец заявитель обязан осуществить уплату государственной пошлины по следующим реквизитам.

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают , то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:. Порядок признания права собственности в суде Порядок признания права собственности в суде Сегодня предлагаем ознакомиться с темой: Любые вопросы вы можете задать дежурному юристу. Содержание 2 Признание права собственности на объект недвижимости через суд Правом собственности на недвижимость считается такое право каждого гражданина РФ, при котором он может владеть, использовать по своему усмотрению и распоряжаться принадлежащим ему недвижимым имуществом — квартирой, дачей, нежилым помещением, земельным участком и пр..

.

.

.

.

Заполнение платежного поручения для юридических лиц за Государственная пошлина за рассмотрение иска в Арбитражном суде города Москвы к.

.

.

.

.

.

Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Евстафий

    Тарас доброго времени суток!

  2. confezares

    Rossiyunin RossiyuninУвидеться с ними и ебальники ломать

  3. bloodcalet

    Лайк, до просмотра. Подписан давно, колокольчик нажат, жду продолжения. Интересно знать чем кончится дело. Человека суд оправдал, а глав. полюцмен всё равно говорит, что его дебилы правы.

  4. Марина

    Хотелось бы на примере вашего автомобиля(если речь зашла о нем услышать полную стоимость расстаможки, за вычетом очередей. Видео познавательно. Спасибо

  5. ricselile

    Порошок уже подписал. Петьку нахуй !